Polecamy
  • Praca w budownictwiePraca w budownictwie
    Praca w budownictwie. Dzisiejszy świat coraz szybciej się rozwija. Każdego dnia powstają nowe budynki, zarówno te przeznaczone do użytku publicznego, jaki i prywatnego. Aby mogły one zostać zbudowane, niezbędna jest …
  • Nowe technologie i naukaNowe technologie i nauka
    Współczesna nauka stawia sobie za zadanie między innymi odkrywanie takich rozwiązań, które pozwalają na korzystanie ze znacznie bardziej wydajnych, a jednocześnie tańszych produktów. Nowe technologie pozwalają nie tylko taniej produkować, …
  • Wzrost ilości dostępnej wiedzyWzrost ilości dostępnej wiedzy
    Znaczenie posiadania kompetencji i odpowiedniej wiedzy specjalistycznej jest coraz większe. Wynika to między innymi z coraz większych potrzeb, jakie pojawiają się na rynku pracy. Pracodawcy potrzebują specjalistów, którzy są doskonali …
Strony

Brytyjska Ameryka Polnocna

Akt konstytucyjny z 1791 r. stanowił przez następne półwiecze podstawę ustrojową brytyjskich posiadłości w Ameryce Północnej. Nastąpiły w tym czasie zmiany w strukturze administracyjnej ziem kanadyjskich. Nowa Fundlandia i Ziemia Ruperta pozostały w zasadzie w nie zmienionym kształcie, natomiast Quebec podzielono na Górną i Dolną Kanadę, z Nowej Szkocji zaś powstały cztery prowincje: Nowa Szkocja, Nowy Brunszwik, Wyspa Księcia Edwarda i Cape Breton (wyspa u wschodnich wybrzeży kanadyjskich). Ta ostatnia została włączona do Nowej Szkocji w 1820 r. Od czasu rewolucji amerykańskiej polityka Wielkiej Brytanii wobec jej kolonii kanadyjskich opierała się na dwóch zasadach, wypływających z angielskich doświadczeń tego okresu. Londyn starał się za pomocą metody „dzielenia i rządzenia” utrzymać kolonie w ścisłej zależności od metropolii, ponadto dążył do ograniczenia samorządu i kompetencji kolonialnych zgromadzeń narodowych. Tego rodzaju polityka została też zastosowana przez Wielką Brytanię do kolonii kanadyjskich po oderwaniu się 13 kolonii amerykańskich. Opierając się na wspomnianych zasadach dążył Londyn do zachowania uległości i porządku w Kanadzie, spokoju i lojalności jej mieszkańców. Uznał za niebezpieczne hasła demokratyczne i wołania o szerszy samorząd.

Comments are closed.